رشد بی‌رویه نقدینگی و تبعات تورمی ناگوار آن در دولت قبل و سایر بی‌انضباطی‌های آن دوران، به هيچ وجه قابل دفاع نیست؛ اما رویکرد اعتدال اقتضا می‌کند مسئولان فعلی بانک مرکزی در مقایسه عملکرد خود با گذشتگان، انصاف به خرج بدهند.

یک بام و دوهوای بانک مرکزی در توجیه رشد نقدینگیگروه اقتصادي مشرق- بانک مرکزی در هفته‌های اخیر در پاسخ به انتقادات درباره رشد 300 هزار میلیارد تومانی نقدینگی در دولت یازدهم، به شدت فعال شده است.

مهمترین استدلالی که بانک مرکزی در توجیه رشد 300 هزار میلیارد تومانی نقدینگی در دولت یازدهم مطرح می‌کند این است که بخشی از این رقم ناشی از افزایش پوشش آمارهای پولی با ارائه مجوز به موسسات پولی فاقد مجوز است.

به عنوان مثال، بانک مرکزی چندی پیش در واکنش به انتقادات دکتر جمشید پژویان نسبت به رشد نقدینگی در 2 سال اخیر، جوابیه‌ای منتشر کرد که در آن اینطور آمده است: «براساس آمارهاي رسمي، تغيير نقدينگي در دولت يازدهم (از مرداد ماه 1392 تا پايان اسفند 1393)، 290.6 هزار ميليارد تومان افزايش يافته که حدود 28 درصد از آن ـ يعني80.9 هزار ميليارد تومان ـ مربوط به افزايش پوشش آمارهاي پولي و بانکي ناشي از ورود 6 بانک و چهار موسسه اعتباري جديد زير چتر پوشش بانک مرکزي بوده است.

بديهي است اين ميزان از افزايش نقدينگي به معنی افزایش رشد نقدینگی نبوده و فاقد آثار اقتصادي جديد است. با همگن سازي نقدينگي و خارج نمودن آمار بانک‌ها و موسسات اعتباري جديد، رشد همگن نقدينگي طي مدت فوق به طور متوسط سالانه22.6 درصد بوده است که به مراتب از دولت گذشته بهتر مي‌باشد.»


این استدلال پیش از این نیز بارها از سوی مسئولان ارشد بانک مرکزی در پاسخ به انتقادات نسبت به تداوم رشد بالای نقدینگی در دولت یازدهم مطرح شده بود که در لینک‌های زیر قابل مشاهده است:

http://www.cbi.ir/showitem/13121.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/13229.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/11448.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/12850.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/11583.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/12855.aspx
http://www.cbi.ir/showitem/13168.aspx

* سانسور پوشش آماری دوره قبل

یک بام و دوهوای بانک مرکزی در توجیه رشد نقدینگیمسئولان بانک مرکزی هرچند افزایش پوشش آماری موسسات مالی را یکی از دلایل رشد نقدینگی در 2 سال اخیر مطرح می‌کنند، اما به این حقیقت اشاره نمی‌کنند که در دوره قبل نیز ساماندهی موسسات مالی غیرمجاز صورت می‌گرفت و طبعا بخشی از رشد نقدینگی در دولت قبل ناشی از  افزایش پوشش آمارهای پولی ناشی از همین مسئله بود.

بنابراین مسئولان فعلی بانک مرکزی برای قضاوت منصفانه درباره رشد نقدینگی در دوره قبل، باید حجم نقدینگی ناشی از افزایش پوشش آماری در آن دوره را نیز استخراج و از کل نقدینگی اضافه‌شده در دولت‌های نهم و دهم کسر کنند.

متاسفانه مسئولان فعلی بانک مرکزی به هنگام بررسی مقدار نقدینگی افزایش‌یافته در 2 سال اخیر، آن بخش از نقدینگی ناشی از افزایش پوشش آماری موسسات مالی را از این رقم کسر می‌کنند و سپس آن را با کل نقدینگی افزایش‌یافته در دولت قبل و بدون کسر افزایش پوشش آماری آن دوره مقایسه می‌کنند که مصداق یک بام و دو هوا در دولت تدبیر و امید است.

لازم به ذکر است که ساماندهی موسسات مالی غیرمجاز مربوط به دولت یازدهم نیست و از دولت قبل، با شدت و حدت کمتری پیگیری می‌شد. بنابر آمار موجود، با صدور مجوز برای تعدادی موسسات مالی غیرمجاز تا آبان سال 1389 بیش از 29 هزار میلیارد تومان به پوشش آماری نقدینگی افزوده شد.

آمار دقیق نقدینگی اضافه‌شده ناشی از افزایش پوشش آماری موسسات مالی در دولت‌های نهم و دهم در دسترس نیست، اما همین رقم 29 هزار میلیارد تومان که مربوط به 3 سال قبل از پایان دولت دهم است، نشان می‌دهد برخلاف ادعاهای مسئولان فعلی، تمام افزایش نقدینگی دولت‌های نهم و دهم، رشد خالص نقدینگی نبوده است.

از میان نزدیک به 30 بانک خصوصی و موسسه  مالی، بیش از نیمی از آنها در طول دولت قبل مجوز گرفتند. بنابراین با توجه به این که حساب‌های مالی بانک‌ها و موسسات مالی پس از اخذ مجوز تحت پوشش محاسبات پولی بانک مرکزی قرار می‌گیرد، به احتمال فراوان بخش قابل توجهی از نقدینگی دوره قبل مربوط به همین افزایش پوشش آماری بوده است.

آیا افزایش پوشش آماری موسسات مالی فقط در دولت یازدهم صورت گرفته است؟/آيا بانك مركزي در زمان احمدي ن‍ژاد رشد نقدينگي را بدون پوشش آماري موسسات مالي محاسبه مي‌كرد؟/ نقش پوشش آمار موسسات مالي در افزايش نقدينگي چه ميزان است؟/

این در حالی است که در 2 سال اخیر تعداد انگشت‌شماری از بانک‌ها یا موسسات مالی موفق به دریافت مجوز شده‌اند و در عین حال بانک مرکزی مدعی است در این مدت حساب‌های 10 موسسه و بانک را در پوشش آمارهای خود قرار داده است.

شایان ذکر است که رشد بی‌رویه نقدینگی و تبعات تورمی ناگوار آن در دولت قبل و سایر بی‌انضباطی‌های آن دوران، به هيچ وجه قابل دفاع نیست؛ اما رویکرد اعتدال اقتضا می‌کند مسئولان فعلی بانک مرکزی در مقایسه عملکرد خود با گذشتگان، انصاف به خرج بدهند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 2
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 7
  • مهران دبیرسپهری ۱۴:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۴/۳۱
    0 0
    دولت قبل را با یک چوب نزنید. دولت نهم نقش اساسی در رشد پایه پولی داشت اما رشد پایه پولی در دولت دهم اگر کمتر از 8 دولت اول نباشد بیشتر نیست.
  • ۰۰:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    0 0
    آفرین به مشرق همینطور ادامه دهید حرف حساب جواب ندارد

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس